Purple fringing 问题
今天在看Imatest官网文章的时候看到一下一段内容：Purple fringing
is not chromatic aberration, though it is often mistaken for it. It’s a saturation phenomenon in the sensor, also known as “bloom,” caused by the overflow of electrons from highly saturated pixel sites to nearby unsaturated sites. It tends to be worst in cameras with tiny pixels (e.g., 8+ megapixel compact digital cameras). It has everything to do with the sensor and nothing to do with the lens
网址：https://www.imatest.com/docs/sfr_chromatic/
Purple fringing指的是紫边吧，imatest认为紫边不是色差，是由the overflow of electrons from highly saturated pixel sites to nearby unsaturated sites导致的，无关乎镜头。这与我的认识有出路，中间会有哪些问题？
我曾经在2012年的时候对比过公司里差不多30颗不同型号的安防镜头，搭配3款不同的SENSOR，分别拍摄紫边现象。结论是同一颗镜头，在有的SENSOR会有紫边，有的SENSOR没有紫边。同一个SENSOR，有的镜头有紫边，有的镜头没紫边。因为本身是光学设计人员，所以可以看到镜头所有光学设计原档。从紫边现象和各个镜头的色差设计表现（考虑波长430nm,486nm,587nm,656nm)来看，如果656-430的色差校正得比较好，基本上大部分的SENSOR紫边都很小，但是也存在少量得色差校正得不怎么样的镜头，在某些SENSOR上有紫边，某些上又没有紫边。所以目前个人的结论是紫边和镜头的色差强相关，和SENSOR弱相关。希望以上回答可以帮助你。因为当时的像素以百万为主，镜头有百万、三百万像素的，可能和现在动辙1000万 4K的可能会有差异。 dming999 发表于 2020-11-25 15:42
我曾经在2012年的时候对比过公司里差不多30颗不同型号的安防镜头，搭配3款不同的SENSOR，分别拍摄紫边现象 ...
专业！一直认为紫边的锅是镜头的，看来这样认为是没什么问题。不过ISP也能处理一点。 chenmo55 发表于 2020-11-25 16:47
专业！一直认为紫边的锅是镜头的，看来这样认为是没什么问题。不过ISP也能处理一点。
在原理没确认前不能认定是镜头的锅。目前看来只是强相关，确实也存在镜头色差很厉害的，但是紫边很小的情况，但这种镜头目前我测到的很少。 dming999 发表于 2020-11-25 15:42
我曾经在2012年的时候对比过公司里差不多30颗不同型号的安防镜头，搭配3款不同的SENSOR，分别拍摄紫边现象 ...
专业!!!
ISP能处理掉一些，ISP depurple的问题是，如果镜头和sensor的variance 很大，ISP 的 depurple 就不能都cover到 dming999 发表于 2020-11-25 15:42
我曾经在2012年的时候对比过公司里差不多30颗不同型号的安防镜头，搭配3款不同的SENSOR，分别拍摄紫边现象 ...
感谢前辈的分享:handshake
页:
[1]